【以太坊】为什么我不再将以太坊解释为“世界计算机”

意见 | 为什么我不再将以太坊解释为“世界计算机” 通过区块链支持的激励网络组织起来的各种去中心化自治组织，简称 DAO，将深刻改变人们的协作方式？ 人类通过创建抽象概念进行协作。 您不知道是谁制作了您的衣服，就像您不知道是谁制作了您用来阅读本文的设备一样。 我们每天接触到的现实或虚拟的东西，大部分都不是一个人创造的。 环顾四周，你会发现你所看到的是劳动人民协调经济的产物。 我们如何协调这么多人一起为同一个目标而努力？ 人类通过发明抽象概念来做到这一点。 金钱、公司甚至民族国家都是人们为了协调和合作而发明的抽象概念。 这些抽象的概念只存在于人的头脑中，让人们以这种方式统一经济目标，然后合作协调努力，生产出这些你在周围看到的东西。 集中资源和风险/回报分配像股份公司这样的发明创造了经济一致性机制，允许多个人在一个生产性企业中分担风险和分享回报。 但随着股份制公司模式向全球化公司演进，股东、员工和客户的利益越来越不一致。 数字时代需要新的抽象 在数字世界中创建新的生产性企业是一项高风险/高回报的努力。

虽然很多时候你会失败，但如果你成功了——它的回报也是巨大的。 今天的大多数初创公司都是依靠用户创造去中心化价值的平台。 工作是分散的（在 Medium 上写下这些话，我正在为 Medium 的股东创造价值）但收入是集中的——而且它们主要集中在硅谷周围，大多数平台都是在那里获得资金和建立的。 工业模型以就业和工资的形式分配经济盈余。 数字时代模型主要通过平台上的股权来分配经济盈余。 然而，即使每个拥有智能手机的人都可以参与平台的信息交换，但只有少数人可以参与平台的股权分配。 比特币——建立在基于软件的激励机制之上的组织让我们忽略比特币作为资产的概念，更多地关注比特币作为一个整体的组织。 比特币成功地证明了一件事电脑以太坊，将激励机制嵌入到软件中，无需设立法人、签订协议、签订雇佣合同等，就可以实现同样的协调和效率。在产业模型中，雇主的角色、员工、股东、CEO等是固定的，其职位对应的预期贡献也有明确规定。 在比特币模型中，这些角色是流动的。 用户只是在为“比特币组织”贡献价值，他们这样做完全取决于比特币的激励和他们自己的可支配资源（技能、资本、风险偏好等）。

在功能上，人们为比特币网络工作电脑以太坊，就好像他们是他们的雇主一样。 他们提供 IT 基础设施、编写代码、市场等等。 他们在现实世界中执行这些操作，因为比特币的激励让他们觉得有利可图。 比特币的真正突破在于，比特币证明了全球范围内的经济协调，这在以前是非常昂贵的，现在可以通过纯软件实现。 尽管比特币组织的第一个“产品”是一种类似货币的资产类别这一事实很重要，但与这一突破相比就相形见绌了。 相信将会有更多去中心化的独立组织（DAO）使用与比特币先驱相同的范式向世界提供其他产品。 以太坊之于 DAO 就像博主之于网络作家，而比特币需要专业知识来试验其他激励模型，其安全模型将试验范围限制在类货币产品上。 以太坊将比特币的理念提升到了一个新的高度。 它对底层底层平台进行抽象，让用户可以专注于构建其他激励结构。 换句话说，你可以为其他群体创建协调机制，他们可以以比典型的加密货币方案更新的方式分担风险和回报。 博客让作者可以专注于最重要的事情，即文章的内容，而不必考虑 HTML、Web 服务器和其他 IT 基础设施。 如上所述，以太坊为 DAO 提供相同的服务。

DAO 并不是我们通常想象的（在现实生活中拥有资产、拥有员工等），DAO 是纯粹的经济协调机制。 通过分担风险和回报，DAO 使素未谋面的人能够为共同目标贡献资源。 我们可以说 DAO 实现了与传统组织相同的结果（通过结合技能组合和参与者的资产创造价值），但 DAO 使用的方法略有不同。 关于 DAO 的一些核心问题：  你的模型适合什么角色？  他们之间交换了什么资产？ （人才、技能、资本等）  该交易的产品是什么？  谁承担失败的风险？  谁因成功而获得奖励？  你的模型如何定义成功？ 不应将以太坊与“世界计算机”相提并论 虽然这在技术上是准确的，但它给大多数人（以太坊内部的一小部分人除外）留下了错误的印象。 让人联想到“计算”是以太坊的一个应用。 但以太坊平台上的计算速度缓慢且昂贵。 对于计算，还有其他更好、更便宜、更快的替代方案，而且这些替代方案不需要区块链的底层技术。 以太坊的主要价值不是计算。 以太坊可以在数以千计的匿名者之间建立各种形式的经济共同体，目标共同，协调合作。 它的成本远低于传统方法，没有其他方法可以替代。

让我给你举个例子。 如果您在阅读本文后同意我的看法，那么我们都有共同的世界观。 但我们没有共同的经济目标。 因此，我们经常生活在不同的国家，使用不同的货币，为不同的雇主工作。 所以我们之间没有共同的经济目标。 但是，如果我们购买同一个 DAO 的货币（比特币、以太坊或其他任何东西），突然间 DAO 的成功符合我们的共同利益。 我们不需要彼此认识或说同一种语言，但我们的经济目标是相同的，而且这个目标与 DAO 中的资金量成正比。 我们开始阅读相同的网站，加入相同的 reddit 社区，并一起向我们的朋友讲述 DAO 的强大功能 从社交网络（Web 2.0）到激励网络（Web 3.0）加密货币代表各种风险/回报 同时同时，它们的持有者也创建了不同的激励网络。 Web 1.0 — 静态文档 Web — 由超链接连接的静态网页组成的网络。 Web 2.0 - 社交网络 - 通过社交链接（点赞、关注）联系起来的人与人之间的关系网络。 Web 3.0 - 激励网络 - 通过经济联系（金钱）连接的人与人之间的关系网络。 每个后续范式都会影响前一个范式的行为。

Web 2.0 影响了 Web 1.0 的外观——社交网络影响了静态网页的设计方式。 Web 3.0 正在影响 Web 2.0——我们只需要看看 reddit 在加密货币泡沫、经济崩溃和区块辩论期间发生了什么[]。 但是一旦关于 DAO 提案的辩论开始，噪音的数量只会增加。 为了解决这个问题，我们需要了解这些行为背后的动机。